Özel Röportaj-Eddie Chambers Wladimir Klitschko Maçı ile İlgili Konuştu

Chambers'ın ünlü boksör Alexander Dimitrenko'ya karşı yaptığı maçtan bir an

Chambers'ın ünlü boksör Alexander Dimitrenko'ya karşı yaptığı maçtan bir an

Amerikalı Fast Eddie (Hızlı Eddie) mahlaslı siyahi boksör Eddie Chambers East Side Boxing’in yazarı James Slatter’a Wladimir Klitschko ile yapacağı IBF ve WBO Ağırsiklet Dünya Şampiyonluğu ünvan maçı hakkında konuştu.Kariyerinde yaptığı 35 maçın 18’i nakavt ile olmak üzere 34’ünü kazanan ve tek yenilgisini Povetkin’e karşı tartışmalı şekilde alan Eddie Chambers son olarak Alexander Dimitrenko ile yaptığı WBO eleme maçını kazanarak WBO ve IBF Ağırsiklet Dünya Şampiyonu aynı zamanda dünyanın en saygın boks yayın organlarından kabul edilen The Ring Magazine dergisinin de ağırsiklet şampiyonu ünvanına sahip  Doktor Demirdöven lakaplı boksör Wladimir Klitschko’nun ünvanlarını elinden almak için  20 Martta  Almanya’da ringe çıkmaya hak kazanmıştı.

Eddie Chambers’ın James Slatter’a verdiği röportaj şu şekilde.

James Slatter: Seninle konuşmak her zaman bir zevk Eddie.İlk olarak şunu söylemek isterim ki 20 Martta Wladimir Klitschko’ya karşı ağırsiklet dünya şampiyonluğu ünvanı için dövüşmeye hak kazanman harika bir haber.Şu sıralar heyecanlı olmalısın?

Eddie Chambers: Kesinlikle.Bunun mükemmel bir fırsat olduğunu biliyorum.Tüm kariyerim boyunca bu fırsatı yakalamak için dövüştüm.Biliyorum çoğu kişi kazanma şansımın olmadığını düşünüyor fakat birçok ağızı şaşkınlıktan açık bırakacağım.

James  Slattter:Maç için ne zaman kampa gireceksin?

Eddie Chambers: Şu an zaten koşma,güç ve kondüsyon çalışmaları gibi temel şeyleri yapıyorum.Hiçbir zaman kilomun iki maç arasında çok fazla yükselmesine izin vermedim zaten her zaman vücudumun iyi şeklini muhafaza etmeyi severim ama resmi olarak gerçek kamp ocağın sonunda başlayacak ve bu 20 marta kadar  maç için yapacağım çalışmalar hariç hayatımda herşeyi askıya alacağım zaman olacak fakat şu an bile kendimi çok iyi hissediyorum ve bu maçı kazanacağımdan eminim.

James Slatter: Antreman partnerinin kim olacağı hakkında herhangi bir fikrin var mı?

Eddie Chambers: Tam olarak bilmiyorum ama Dimitrenko maçı için birlikte çalıştığım bazı çocukları yine kullanacağım.Bunun dışında bazı uzun ve hızlı ve hareketli arkadaşlarla da çalışacağım.

James Slatter: Kazandığın Dimitrenko maçı hakkında konuşursak,sen bu maçta harika göründün.Dimitrenko gibi uzun bir boksöre karşı gerçekten çok iyi iş çıkardın.Bu maçın Wladimir ile yüz yüze gelmeden önce olması senin açından mükemmeldi.Wladimir gibi uzun boksörlere karşı başarılı olabileceğin hakkında herhangi bir şüphe bırakmadın.

Eddie Chambers: Kesinlikle,Dimitrenko ve Klitschko arasında bir çok benzerlik var fakat aynı zamanda birçok farklılık da var.Wladimir’i hafife almak istemem çünkü o dünyanın bir numarası olduğunu kanıtladı ancak Dimitrenko Klitschko’ya göre daha komple bir boksör.Yakın dövüşe girebiliyor ve bunun gibi çeşitli şekillerde dövüşebiliyor aynı zamanda hareketli ve fiziğine göre de çok atletik ve şampiyon ruhuna sahip bence Dimitrenko maçı Klitschko’nun karşısına çıktığım zaman ne ile yüzleşeceğime dair bana fikir veren  mükemmel bir provaydı.

James Slatter:Boks severlerin çoğu sorar.Daha önce Wladimir Klitschko ile karşılaşan birçok boksörün yaşadığı sorunlar ile nasıl baş etmeyi düşünüyorsun?Klitschko’nun sol direklerini geçip içine nasıl girersin.Müthiş hızınla birlikte Wladimir’i yenebileceğini hissediyor musun?

Eddie Chambers: Bence hareketlilik büyük bir faktör.Karşısında Klitschko’yu bulan birçok boksör hareketliliğe sahip değildi fakat ben sahibim ve ben onların gerçekten Klitschko’nun içine girmeyi denemeyi ve kazanmayı istediklerini düşünmüyorum.Onlar daha çok savunma ve Wladimir’in maç içinde ne yapacağı ile ilgiliydiler fakat ben kendimi çok zor bir hedef için hazırlamanın planlarını yapıyorum farklı olarak Klitschko’nun maç içinde kaçmasını sağlayacağım aynı zamanda da hücumun birçok çeşitini kullanacağım.İnsanlar Klitschko ile birlikte direk vurmayı istemez fakat ben bacaklarımı kullanarak sağladığım hareketliliğim ile birlikte direklerimi de kullanacağım ve vurduğumda da sert vuracağım.Bu Wladimir’i bozacak.Bir boksörün ne kadar harika olduğu önemli değildir.Eğer onları kullanırken rahat oldukları bölgenin dışına çıkarabilirsen,kaçmalarını sağlarsan,etraflarında dönersen,köşeleri kullanırsan ve alışılmış maçlarındaki gibi dövüşmelerine izin vermezsen yenilebilirler.

James Slatter: Dimitrenko maçında insanların düşündüğünden daha sert bir boksör olduğunu kanıtladın belki de Wladimir’in üstüne onun umduğunun aksine düz bir şekilde adeta fırlyarak saldıracak ve sürekli baskı kuracaksın.Bu bir olasılık çünkü böyle iyi  bir baskı ile başa çıkamaz.Öyle değil mi?

Eddie Chambers: Elbette bu kazanmak için izleyebileceğim bir yol olabilir.Bu ilginç gerçekten aslında bu maçı kazanabilme adına çeşitli stratejiler izleyeceğim fakat bu stratejiler hakkında genel olarak şunu söyleyebilirim ki planım Wladimir Klitschko’yu yenmeme yetecek şeyleri yapamayacağıma dair tüm düşünceleri söküp atacak.Üstüne dikine gidip içine girmek bir yol ve yakın mesafeye geldiğim de neler yapabileceğim onun için büyük sürpriz olacak aynı zamanda atletikliğimi,hareketliliğimi ve direklerimi kullanacağım.Cumartesi günkü Vitali Klitschko’nun Kevin Johnson karşısına çıktığı maçında bile Johnson direklerini vurmaya başladığında Klitschko geri çekilmek zorunda kaldı.Johnson daha agresif daha dövüşken olabilseydi belki bazı şeyler yapabilirdi.Ben daha agresif olacağım ve bu maç için kesinlikle elimden gelenin en iyisini ortaya koyacağım.Bu maçta ortaya koyacağım performans şu ana kadar ortaya koyduklarımın en iyisi olacak.

James Slatter: Sen gerçekten daha önce yaptığın maçlara nazaran bu maç için çok daha hırslı gözüküyorsun Eddie.

Eddie Chambers: Oh,kesinlikle.Özellikle bu ihitiyaç zamanında ağırsiklet kemerini yuvasına Amerika’ya geri götürmek istiyorum.Biz amerikalıların acil olarak bir ağırsiklet şampiyonuna ihitiyacı var.

James Slatter: Maçın kaderini etkileyebilecek diğer bir faktör de Klitschko’nun sakatlıktan yeni çıkmış olması ve maç eksiği olabilir.Bu yıl sadece bir kez maç yaptı.Ne dersin maçın zamanlamasının sana getireceği avantajın bu açıdan  mükemmel olduğu %100 değil mi?

Eddie Chambers: Açıkcası bunları ben de düşünüyorum ama Floyd Mayweather’a bakarsan yaklaşık iki yıl boksun dışındaydı fakat geri döndüğünde  Juan Manuel Marquez gibi dünyanın saygın boksörlerinden birine karşı 12 round boyunca maçı domine ederek kazandı.Büyük sporcular boşuna büyük sporcu değildir.Bir nedenden dolayı büyük sporcudur.Bence bir boksör için önemli olan sikletinde kimin en iyi olduğudur yoksa uzun süre maç yapmama ya da uzun aralıklarla maç yapmanın hazırlanmak için daha çok zamana sahip olma adına yardımı da olabilir.Büyük sporcular her zaman kazanmak için gereken mental (psikolojik) güce sahiptir.Uzun süre maç yapmama sanıldığı gibi büyük sporculardan çok şey götürmez zaten götürmesini de istemem.Ben 20 martta karşımda mümkün olabilecek en iyi Wladimir Klitschko’yu bulmak istiyorum.çünkü böyle olduğu zaman onu yendiğimde bunlar gibi  bahaneler olmayacak.

James Slatter:Daha önce Almanya’da dövüşme tecrübesi yaşamıştın.Bu sefer nasıl olacak,3.kez dışarıda maç yapacaksın?

Eddie Chambers: Bu ülkemin dışındaki 3. maçım olacak.Birincisi (Alexander Povetkin maçı) ilk 5 round önde olmama rağmen açıkcası kötü bir tecrübeydi.İkincisi (Alexander Dimitrenko maçı) yapmam gereken ve yapmayı planladığım bir maçtı fakat bu iki maçta da favori gösterilmemiştim.Bu maçları kazanacağım hiçbir zaman umulmamıştı.O zaman şunu anladım. B sınıfı bir boksör gözüyle bakılıyordum ve A sınıfı bir boksör olduğumu göstermeden A sınıfı bir boksör olamayacaktım.Martın 20’sinde kazandığımda artık bir numara olarak görüleceğim.

James Slatter: Seninle konuşmak harikaydı Eddie.Maçın için en iyi dileklerimi sunuyorum.Son olarak  ağırsiklet şampiyonluğu senin için gerçekten çok şey ifade ediyor.Ring Magazine,IBF ve WBO şampiyonu olacaksın ama bunların dışında 80’li yıllarda Tim Witherspoon’dan sonra ilk Philedelphia’lı ağırsiklet şampiyonu olacak olman da senin için çok şey ifade ediyor olmalı?

Eddie Chambers: Bunlar kesinlikle çok şey ifade ediyor evet ama şu da önemli insanlar söyler ”artık iyi bir amerikalı ağırsiklet yok” fakat bu doğru değil.Kemerleri yuvasına götürdüğüm de işte bu çok şey ifade edecek.Bu durum değişecek ve dediğin gibi Philedelphia’lı şampiyon olarak anılmak da çok güzel aslında çeşitli anlamlarda tarih yapma fırsatına sahibim.Düşün aslen Pittsburgh’luyum.Oradan çıkan kaç tane şampiyon var?Hiç hatırlar mısın!Şunu söylemeliyim ki bu şampiyonluk çok uzun zamandan beri benim  rüyam.İnsanların hakkımda Pitthsburgh’lu olan ve sonra Philedelphia’yaya taşınan bu küçük adam başardı demesini duymak için sabırsızlanıyorum.Bunun hakkında uzun zamandan beri düşünüyorum ve artık zamanı geldi hatta geç bile oldu.

James Slatter: Güzel,maç için en iyi şansın yanında olmasını dilerim.Her ne kadar tarafsız kabul edilsem de senin kazandığını görmek muhteşem olacak.

Eddie Chamber: Röportaj için teşekkürler.Rahat ol kazanacağım.


Özel Röportaj-Eddie Chambers Wladimir Klitschko Maçı ile İlgili Konuştu için 14 cevap

  1. msg4 diyor ki:

    Eddie için bir ağırsiklet şampiyonu çıkarma adına amerikalıların son umudu diyebiliriz.en son kevin johnson’da ünvan maçında vitali’ye kaybettikten sonra amerikalılar tüm ümitlerini hızlı eddie’ye bağlamış durumdadır diye düşünüyorum zaten onun için eddie chambers’da röportajın çeşitli yerlerinde kemerleri gerçek yuvalarına götürmekten bahsediyor.

    Amerkalılar en başından beri belki 80-90 yıldır ağırsiklet boksuna damgalarını vurmuştu.Rocky Marciano,Joe Louis,Jack Dempsey,Jim Braddock,Archie Moore,Muhammed Ali,George Foreman,Joe Fraizer,Riddick Bowe,Larry Holmes,Mike Tyson,Evander Holyfield yukarıdaki röportajda da isimi geçen Tim Witherspoon ve daha niceleri.bu ağırsiklet dünya şampiyonlarının hepsi amerikalıydı.neredeyse ağırsiklette efsane boksörleri sayarmısınız denildiğinde amerikalı boksörlerden başka kimse syılamayacak duruma gelmiş diye düşünülebilir.son amerikalı ağırsiklet şampiyon shannon briggs’di ve onunda devrini aslen bir dağıstan türkü olan rusya’lı boksör sultan ibragimov kapattı.

    amerikalıların yerini artık eski sovyet bloğu ülkeleri aldı.ağırsikletteki 3 şampiyondan biri İngiliz David Haye diğeri eski sovyet bloğu ülkelerinden Ukraynalı Klitschko kardeşler hatta bir buçuk ay önce haye WBA Dünya Şampiyonluğu ünvanını valuev’den almadan 3 şampiyonun biri de rusdu.şampiyonları geçtim geleceğin şampiyonu gözüyle bakılanlar arasında da Eddie Chambers’dan başka amerikalı kalmadı.kim şampiyon olabilir dendiğinde de Rus boksörler Povetkin ve Dennis Boytsov deniliyor.Bir de Ukraynalı Alexander Dimitrenko’ya çok büyük şans veriliyordu özellikle Klitschko kardeşler karşısında zira klitschkoların boy avantajlarını kullanıp maçlarını kazandığı söylenir.(elbette tek faktör bu olamaz.boyu uzun olup da klitschkoların yaptıklarının yanına yaklaşamayan boksörlerde var ama bu fiziksel avantajlarını mükemmel şekilde kullanmayı bilmelerinin de klitschkoların başarısında payı olduğu yadsınamaz bir gerçek.)insanlar dimitrenko’nun wbo eleme maçında eddie’yi geçip Wladimir ile karşılaşacağını ve boyu boyuna posu posuna uygun bir boksör olduğundan wlad için ciddi bir rakip olacağını düşünüyordu.bu maç olsa idi kazanan kim olursa olsun kemerler ukraynalı bir boksörün belinde kalmaya devam edecekti. ama eddie chambers yukarıdaki röportajında kendisinin de belirttiği gibi birçok kişi için sürpriz şekilde favori olmadığı maçta dimitrenko’yu safdışı bırakarak Wladimir ile 4 büyük federasyonun 2’si olan IBF ve WBO dünya şampiyonluğu kemerleri için dövüşmeye hak kazandı.

    amerikalıların son umutları olan eddie’ye büyük desteği vardır.açıkcası amerikalıların tekrardan bir ağırsiklet şampiyonu çıkarma istekleri beni alakadar etmez ama bu maça ayrı bir gerilim ve heyecan yüklüyor ve heele bu ringde de hissedilirse bu da biz boks severler için gayet iyi tabi ki.

  2. Özgünhan diyor ki:

    Böyle röportajlar maalesef bizim ülkemizdeki boks bloglarında göremediğimiz yazılardır. Wladimir Klitschko röportajından sonra Eddie Chambers röportajıda okuması zevkli keyifli olmuş. Bu röportajların her zaman olmasını temenni ediyorum ve ellerine sağlık diyorum Msg.

    Chambers röportajdan anladığıma göre Alexander Dimitrenko’yu hemen hemen Wlad’la bir tuttuğu gibi bazı yönlerden daha üstün görüyor. Bu röportajdan sonra Wlad hayranı olarak artık Wlad’ın galibiyetinden bir şüphe sapması yaşamam. Chambers düşüncede mantalite olarak bu müsabakayı kaybedeceğinin sinyallerini vermiş oldu. Röportaj için tekrar teşekkürler.

  3. msg4 diyor ki:

    Ben teşekkür ederim özgünhan abi.Evet senin hazırladığın Wladimir Klitschko ile yapılan röportajın türkçeye çevirisini okumuştum ve gerçekten keyif almıştım.Çok aşırıya kaçma taraftarı olmasamda belli bir sıklıkla böyle röportajların türkçe çevirisini bu blogda paylaşmak istiyorum mesela ağırsiklet boksunun efsane isimlerinden Larry Holmes ile yapılmış kabataslak okuduğum kadarıyla oldukça keyifli bir röportaj var.Onu yakında herkesle paylaşmak istiyoruum.Holmes mağlup ettiği Muhammed Ali hakkında olsun,nakavt ile mağlup olduğu Mike Tyson hakkında olsun bir dönem promotörlüğünü yapan Don King hakkında olsun ilgi çekici açıklamalar yapmış.samimi,sohbet havasında geçen bir röportaj gibi geldi bana.onu önümüzdeki hafta yayınlayabilirim.

  4. msg4 diyor ki:

    Chambers’ın bahsettiğin sözlerine gelince abi.aslında bu röportajda chambers Wladimir Klitschko için yaptıklarıyla dünyanın bir numarası olduğunu kanıtladı ve röportör’ün Wladimir’in sakatlıktan yeni çıkıp,uzun süre maç yapmamasının kendisi açısından önemli bir avantaj olup olmaaması ile ilgili sorusuna yaklaşık iki yıl maç yapmadıktan sonra geri dönüşünde marquez gibi bir boksörü eze eze yenen floyd’u örnek göstererek (aslında buna en güzel örnek 4-5 sene maç yapmayıp da geri dönüp bıraktığı wbc ağırsiklet dünya şampiyonluğu ünvanını geri alan ve o günden bu yana kimseye de kaptırmayan vitali klitschko olurdu da.)uzun süre maç yapmama büyük sporculardan bir şey eksiltmez diyerek Wladimir’in hakkını veriyor.

    Dimitrenko’nun Wladimir’den bazı yönlerden üstün olduğu konusunda ben de chambers ile hemfikirim.Wladimir Klitschko genel olarak dimitrenko’dan iyidir zaten birkaç gün öncee dimitrenko hiçbir zaman bir Wladimir Klitschko olmadı diye de yazmıştım.Wladimir’in boksu dimitrenko’ya göre daha gerçekçi ikisi maç yapsalar favorim Wladimir Klitschko olur ama gerçekten de dimitrenko Wladimir’e göre maç içinde yakın dövüşe girebilen alttan üstten daha çeşitli yumruklar atabilen isabetli yumruk kombinasyonları yapabilen.kısaca Wladimir’e göre Eddie’nin dediği gibi daha komple ve bana göre izlenmesi daha keyifli bir boksör.Wladimir’in maç içinde yumruk kombinasyonları yaptığını ve direklerin dışında doğru dürüst kroşe bile attığı görülmez ve dimitrenko hakkaten de bana da o fiziğine göre atletik bir boksör gibi geliyor.(tabi atletik derken fiziğine göre diyorum yoksa bir haye ile kıyaslamam)tuttuğum boksörlerden zaten ilk ve tek yenilgisini chambers’dan aldı ama o fiziğine rağmen gereksiz yere yakın dövüşe giriyor.yakın dövüşe girdiğinde başarısız oluyor diyemem amaa gereksiz.fiziğinin avantajını klitschkolar kadar kullanmayı bilmemesi ve defansının zayıflığı sebebiyle klitschkolar kadar başarılı olabilmesi mümkün görünmüyor elbette.

  5. Cleef diyor ki:

    Eddie Chambers’ın statik bir boks anlayışı olan ,teknikten yoksun,kapasitesi ve yumruk gücü sınırlı ,tipik piyasa boksörü olan kütük Dimitrenko’yu Wladimir Klitschko ile bir tutması inandırıcılığı olmayan bir düşünce olmuş..Wladimir Klitschko’nun stili çoğu kişi gibi benide tatmin etmiyor ama Teknik olarak,hız olarak,güç ve karizma olarak üst düzeyde ringe yakışan bir isim.Tabiri caizse Dimitrenko ile Wladimir Klitscho’yu mukayese etmek Murat 124 ile BMW’yi bir tutmaya benzer.Ben sahsen boksörlerin bu tür kıyaslamalar içine girdikleri demeçleri hiç ciddiye almıyorum tıpkı Vitali Klitschko’nun boksör müsveddesi Kevin Johnson’u Chris Arreola’dan daha iyi boksör olarak görmesi gibi..Bu tür demeçler boksörlerin kendi içlerinde asla gerçek düşüncelerini yansıtmayıp rakibi ciddiye aldıklarını daha doğrusu işi ciddiye aldıklarını gösteren dışarıya vurulan manipilasyon sözlerdir.Fazla takılmamak lazım.

  6. msg4 diyor ki:

    Sevgili Cleef Dimitrenko için yazdıklarının gerçek ile uzaktan yakından alakası yok.ya dimitrenko’yu yeterince izlememişsin ya da izlemişsin ama doğru şekilde analiz edememişsin.

    yazdıklarından sadece yumruk gücü sınırlı lafı doğru olabilir yoksa teknikten yoksun,statik bir boks anlayışı olan,kütük,kapasitesi sınırlı cümlelerin tamamen dimitrenko’nun fiziğine bakıp her uzun boylu yapılı boksör gibi bu da öyledir düşüncesinden yola çıkan ezbere sözler benim düşünceme göre zaten dünyadaki boks severlerin hiçbirisinin dimitrenko için bu tip eleştiriler yaptığına da rastlmadım.İlk sen de gördüğümü hatırlıyorum diyebilirimdimitrenko için yapılan eleştiriler genelde defansının iyi olmaması ve fizik avantajını klitchkolar gibi kullanamaması yönünde.

    ben bir boksör hakkında yorum yapmadan önce gerçekten de izlemeden hatta ,izlemeden de demeyim yeterince izlemeden zira 1-2 kez izlemekte çok yeterli olmuyor. yorum yapmamaya çok dikkat eder.izlediğim zamanda çok derin düşünürek analiz yapmaya çalışırım.ezbere konuşmamak lazım.konfüçyüs’ün mükemmel bir sözü vardır.”bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmamak lazım”diye bu gerçekten de çok önemli.

    Eddie Chambers’da röportajı dikkatli okursan Wladimir Klitschko için dünyanın bir numarası diyerek dimitrenko’dan genel anlamda daha üstün olduğunu söylüyor.dediği sadece Dimitrenko’nun Wladimir’den daha komple bir boksör olduğunu söylüyor ki benimde dimitrenko’yu izlerken aynı düşünce aklımdan geçmişti.Eddie Chambers gibi dünyanın en önemli boksörlerinden birinin de benimle aynı düşünce de olması boksörleri analiz etme konusunda fena olmadığımı göstermesi açısından beni sevindirdi.

    Dimitrenko’nun neden Wladimir’den daha komple bir boksör olduğunu da bir önceki yorumumda teknik olarak anlatmaya çalışmıştım. onları okursan ve yazdıklarımın üzerinde düşünürsen gerçekten öylemi diye dimitrenko’nun bir iki maçını izlersen belki sen de bana hak verirsin cleef kardeşim.bir de ara sıra bir düşünce ortaaya koyulduğu zaman onu neye dayanarak otaya koyduğunu da yazmak lazım mesela ben dimitrenko için yazdığım wladimir’den daha komple bir boksör cümleme gerekçe olarak şunları yazdım.”dimitrenko Wladimir’e göre maç içinde yakın dövüşe girebilen alttan üstten daha çeşitli yumruklar atabilen isabetli yumruk kombinasyonları yapabilen.kısaca Wladimir’e göre Eddie’nin dediği gibi daha komple bir boksör” .şimdi dimitrenko için yazdığın statik bir boks anlayışı olan ,teknikten yoksun,kapasitesi ve yumruk gücü sınırlı ,tipik piyasa boksörü cümlelerini neye dayandırarak yazdın?Dimitrenko benim yazdıklarımın aksine yakın dövüşe giremiyor,Wladimir’den farklı olarak çeşitli yumruklar atamıyor yine Wladimir’den farklı olarak içinde aparkat,kroşe gibi yumruk çeşitlemelerini barındıran kombinasyonlar yapamıyor mu? ayrıca teknik kapasite olarak üstün olan boksör Dimitrenko’dur.Wladimir teknik olarak bırak üst seviye de olmayı teknik bir boksör değil.Teknik olarak üst seviye de olmak ile taktik olarak üst seviye de olmak ayrı şeylerdir.Dimitrenko’nun yukarıda yazdığım Wladimir’den farklı özellikleri bunun böyle olduğunu göstermeye yeter de artar diye düşünüyorum.sen yetmeyeceğini düşünüyorsan bunların dışında hangi özelliklere sahip olması gerektiğini yazarsan sevinirim.

    neyse Dimitrenko için bir de bir süredir şu tespitim vardı.onu da yazayım bu vesile ile Dimitrenko teknik kapasite olarak gerçekten üst seviyede bir boksör.Piyasa da özellikle fiziğine göre o kadar atletik ve onun yapabildiklerni yapabilen boksörlere ender rastlanır bana göre ama ondaki cevher belki de çok iyi ellerde işlenmiyor.Wladimir Klitschko Dimitrenko gibi Fritzs Szdunek ile çalışmaya devam etse,Dimitrenko’da tam tersi Wladimir Klitschko gibi Szdunek’den ayrılıp Emanuel Steward ile çalışsa çok ciddi söylüyorum.bugün Wladimir,Dimitrenko’nun Dimitrenko’da Wladimir’in konumunda olabilirdi.

  7. msg4 diyor ki:

    Bir de Vitali Klitschko’nun Kevin Johnson ile karşılaşmadan önce yaptığı Chris Arreola’dan çok daha iyi bir boksör ile karşılaşacağımı biliyorum açıklamasına işi ciddiye aldığını göstermek için manipülasyon demişsin.ben de sana soruyorum cleef kardeşim bu söylediğin şey de en küçük bir mantık var mı??? o zaman Vitali Arreola ile karşılaşmadan önce niye daha önce karşılaştığı Juan Carlos Gomez’i kastederek Gomez’den çok daha iyi bir boksörle karşılaşacağımı biliyorum ya da gomez ile karşılaşmadan önce samuel peter’den çok daha iyi bir boksörle karşılaşacağımı biliyorum demedi.bu örneklerden bir kaç yüz tane verilebilir.Bir de şunda da en küçük bir mantık var mı diye sormak lazım. şimdi senin iddiana göre vitali karşılaşacağı johnson’ı ciddiye aldığını göstermek için daha önce karşılaştığı arreola’dan çok daha iyi bir boksör olarak gösteriyor ve sen Vitali’nin Kevin Johnson ve Arreola hakkında yaptığı açıklamaları bir tutup.bu tarz açıklamalar bilmem ne bilmem ne içindir gibi şeyler yazıyorsun gerçi Eddie dimitrenko wladimir’den daha iyidir sadece bazı yönlerden üstündür diyor yoksa tam tersine Wladimir için dünyanın bir numarası diyor ama sen daha iyidir diyor diye anlamışsın.öyle kabul edelim vitali ise açıkca kevin johnson arreola’dan çok daha iyi bir boksördür diyor.o zaman senin iddiana göre Eddie’nin rakibi dolayısıyla işi ciddiye aldığını göstermek için Wladimir için Dimitrenko’dan çok daha iyi bir boksör ile karşılaşacağımı biliyorum demesi gerek yani biraz mantığı da kullanmak lazım zaten boksörler rakipleriyle karşılaşmadan önce antrenörleriyle birlikte belki defalarca müstakbel rakiplerinin maçlarıının videolarını izlerler ve ne yapmaları gerektiğine karar vermek için o rakiplerinin özellikleri hakkında bayağa bir analiz yaparlar ve bu bundan iyidir şu şundan iyidir tarzı açıklamalarında hiçbir menfaatleri olmaz.herkesden daha detaylı inceledikleri rakipleri hakkında yaptıkları karşılaştırmaları da bayağa bi takmak lazım.

    Sevgili Cleef bir de emin ol dimitrenko için ezbere yazdığın yazdığın statik bir boks anlayışı olan ,teknikten yoksun,kapasitesi sınırlı, kütük kelimelerini de Johnson için yazdığın boksör müsveddesi lafının da gerçek sahibini Arreola’ya bakarak görebilirsin ki ben arreola’yı tartışmaktan bile rahatsızım zira tanımayan birisi okuyup da arreola’yı matah birşey sanabilir diye korkuyorum.

    Arreola için ünvanı almak için elinden geleni yaptı,kevin johnson için de hiçbirşey yapmadı yazmıştın ama ne hikmetse hiçbirşey yapmayan Johnson Vitali’ye Arreola’nın vitali’ye vurduğu yumrukların belki 3 katını vurmuştuve vitali’den arreola kadar da yumruk almamıştı.cleef bak birşeyler yapmak illa arreola gibi paldır küldür saldırmak demek değildir.Maçı kazanmak için ne yapmak gerekir?rakibine net yumruklar vurup puan toplamak ve rakibinden az net yumruk alıp puan vermemek Arreola her zaman ki düz kütük gibi saldırmasıyla Johnson’dan daha atak görünmüş olabilir ama johnson boksu çok iyi bilen tekniği üst seviyede paldır küldür saldıran düz bir boksör değil rakibin açıklarını bulup nerede ne zaman vuracağını bilen bir boksör olduğundan kontrollü bir şekilde hem arreola kadar net yumruk almadı hem de arreola’dan çok daha fazla net yumruğu vardı.vitali’ye karşı yani kısaca boksör demeye bile gerçekten dilimin varmadığı arreola’dan çok daha fazla şey yaptı ünvanı almak için.

  8. Özgünhan diyor ki:

    Güzel bir tartışma olmuş. Fakat burada unutulan konu Dimitrenko’nun yumruk çeşitliliğinin fazlalığı olmasına rağmen bunları etkili bir biçimde kullanabilip kullanamadığı oluyor. Dimitrenko stili gereği bu tarz dövüşüyor ve Wladimir Klitschko ise bildiğimiz alıştığımız tarzıyla dövüşüyor. Dimitrenko yumruklarında çeşitlilik gösterirken savunma yönünden çok açıklar vererek teknik yönden gelişiminin yerinde saydığını bununda en büyük sebeblerinden birinin Fritz Sdunek olduğunu görmekteyiz.

    Bilindiği gibi Sdunek, Wladimir Klitschko’nunda savunma yönünden gelişime kapalı, ofans yönünden ise belli bir yere geldiği dönemlerinin köşe adamı. Sdunek ile çalışacaksan dayanıklılığına güvenmiyorsan zaman zaman nakavtlı mağlubiyetler yaşamaya gebe kalırsın. Vitali bu sorunları yaşamadı çünkü bunda kickboks geçmişinin büyük payı olduğu gibi dayanıklılığınında etkisi tartışılmaz bir unsur olarak karşımızda duruyor.

    Sonuç itibariyle iyi savunma yapmak ve neredeyse hiç yumruk almadan müsabakadan ayrılmak zaten teknik kapasitesi üst sınırda olan sporcuların işidir. Wladimir Klitschko için teknik değildir diyenlere 1996 Atlanta olimpiyatlarını bir defa daha izlemelerini öneririm ve son yıllardaki müthiş savunması görmemezliktenmi geliniyor derim.

    İlk zamanlarında Alexander Dimitrenko için geleceğin starı olabilir düşüncesine sahipken, son zamanlarda bu düşüncemden çok hızlı bir biçimde sıyrıldım. Savunma yapmayı bilmeyen bir boksör teknik olarak üst sınırda değildir. Wladimir Klitschko ise hem mükemmel diyebileceğimiz savunması hemde Vitali Klitschko kadar olmasada rakibi özellikle direkt yumruklar ve gizli kombinasyon olarak gördüğüm sol,sol ve sağ ( Bu kombinasyonu 12 raunt boyunca sadece bir kaç defa yaparak gizli kombinasyon tanımını koyuyorum bunda rakibin bu çeşitliliği unutmasını her zaman görmekteyiz ) yumruklarıyla yorarak etkisiz hale getirmeyi başarması Wladimir Klitschko’nun akıllı ve çok zeki bir sporcu olduğunu gösteriyor.

    Her iki Klitschko’nunda satranç ustaları olduğunu unutmuşa benziyoruz. Satranç oynamanın faydalarından biride beyni çok daha iyi çalıştırmaktır. Her iki Klitschko’da satranç ustası konumunda olduğundan bugünkü konumlarına ışık tutabilir duruma geliyoruz.

  9. msg4 diyor ki:

    Özgünhan abi yorumunda katıldığım noktalarda var katılmadığım noktalar da var.Wladimir Klitschko’nun aklını kullanarak boks yaptığı konusunda sana katılıyorum dememe gerek bile yoktur herhalde zira bu konudaki düşüncelerimi gayet iyi bilirsin aynı zamanda savunma konusunda belki de dünyada en iyi olduğu konusunda da katıldığımı yazmama bile gerek yoktur.
    şu konuda ayrılıyorum ama Wladimir’in şu an yaptığı boksa bakarak teknik bir boksördür diyemem.savunma iyi kapanma elbette önemlidir ama dünya genelinde de bir boksör için tekniktir ya da değildir derken savunma olayının çok hesaba katıldığını da sanmıyorum.onun dışında çeşitli faktörler hesaba katılır.o yüzden dimitrenko için defansının kötü olmasından dolayı teknik bir boksör değildir de diyemem.sonuçta sen de kabul edersin ki wladimir hücum yönünden çok statik bir boksör yapacağı şeyler önceden tahmin edilebiliyor o seninde dediğin gibi arasıra yaptığı sol sol sağ kombinasyonu bu gerçeği değiştirmez zaten sen de onu o manada kullanmadın sanırım abi zaten yabancı yayın organlarında wladimir’in boksunu eleştiren yorumlarda da o senin bahsettiğin sol sol sol sağ olaya değinilerek Jab Jab Jab Grab hepsi bu kadar diye dalga geçenler vardır ama bu kadar statik dövüşüp boks tarihinin belki de en başarılı sporcularından biri olmak da başlı başına takdir edilecek bir durum.herkesin yapacağını zannetmem teoride kolay pratikte zor bir iş yaptığı..
    olimpiyatlar konusuna gelince Wladimir’in amatörde olimpiyat şampiyonu olduğunu bildiğimi bilirsin ama sırf olimpiyat şampiyonu oldu diye wladimir teknik olarak üst seviyede bir boksördür diyemem olimpiyatlarda da bu şekilde dövüşüp şampiyon olmuş olabilir ama amatördeki maçlarını izlemedim belki amatörde şimdiki halinden çok farklı dövüşüyordur.wladimir’in pro’da yaptığı çok maçını izledim.sdunek yönetimindeki wldimir ile steward yönetiminndeki wladimir arasında belli farklar var.bu farklar wladimir için sdunek yönetimindeki haliyle teknik bir boksör olduğunu kanıtladı demeye yeter mi ondan emin değilim ama emin ol bu tartışma yaşanmadan önce sırf bu denilebilir mi denilemez mi diye izlememe rağmen wladimir’in sdunek’in antenörlüğündeki maçlarını tekrar izlemeyi düşündüm zira bilgi sahibi olmadan fikir yazmayı hiç sevmem.bir boksörün doğru dürüst maçları izlenmeden derin düşünerek analiz edilmeden şöyledir böyledir diye ahkam kesilen yorumları görmk de sevdiğim insanlar yapsa bile beni sinirlendirebilir. zaten yukarıda yazdığım gibi şu an yaptığı boks ile wladimir’e teknik bir boksördür diyemem.

    Dimitrenko konusunda da onun bazı yönlerden eksik kalmasında sdunek’in payı olduğunu düşünüyorum.sen de zaten aynı şeyi yazmışsın abi. dimitrenko kapasite olarak üst seviyede yetenekli bir sporcu.senin de dimitrenko’yu zamanında geleceğin dünya şampiyonu olarak gördüğünü biliyorum hatta ”geleceğin dünya şampiyonu dimitrenko”isimli başlık bile açmıştın başka bir platformda dimitrenko’da aslında gerçekten dünya şampiyonu olabilecek potansiyel var.olabilir mi bilmem zor görünebilir ama imkansız da değil kariyerinde sadece Eddie Chambers’a yenildi sonuçta kaybedilmiş çok birşey yok ama ondaki cevher yanlış ellerde işleniyor bence wladimir’in steward ile çalışmaya başlaması kendisine çok şey kazandırmıştır ancak wladimir’de dimitrenko gibi belli bir potansiyel olmasa sadece steward’dan dolayı buraya gelemezdi.daha önce yaptığım şu tespitimde iddialıyım Wladimir Dimitrenko gibi sdunek ile çalışmaya devam etse ve dimitrenko’da wladimir gibi sdunek’den ayrılıp emanuel steward ile çalışsa şu an wladimir dimitrenko’nun dimitrenko’da wladimir’in konumunda olabilirdi zira sdunek yönetiminde wladimir oraya doğru gidiyordu.

  10. Cleef diyor ki:

    Eddie Chambers ,Povetkin ve Dimitrenko ile maçlar yaptı.Dimitrenko’nun sıradan bir piyasa boksörü olduğunu bu basit kıyasla bile rahatlıkla görebiliriz.Chambers, Povetkin karşısında ilk 4 raundun dışında çaresizleri oynadı,Peter ve Dimitrenko maçındaki kombinasyonlarından eser yoktu.Doğru düzgün yumruk atamadı.Özellikle Dimitrenko maçındaki hakimiyetini kuramadı,oyununu tutturamadı.Neden Chambers Povetkine diş geçiremedide Dimitrenko’yu tabiri cizse maymuna çevirdi diye düşünmek lazım…

  11. msg4 diyor ki:

    Sevgili cleef kardeşim yani şu yorumunda birkaç tane yanlış gördüm ki hangi birinden başlayim karar veremedim neyse ilk şunu yazayım.

    1-)Bu tarz x y ile maç yaptı o maçta şöyle idi ama x’in z ile yaptığı maçta böyleydi demek ki z böyledir tarzı yorumlar her zaman yanıltıcı olabilir. ”Dimitrenko’nun sıradan bir piyasa boksörü olduğunu bu basit kıyasla bile rahatlıkla görebiliriz” demişsin ama işte böyle basit kıyaslamalarla kesin sonuçlara ulaşılamıyor ha öyle kıyaslamalar insana fikir verebilir ama sadece ona bakıp kesin böyledir demek olmaz

    2-)Dimitrenko sadece Eddie Chambers ile maç yapmadı.boksörleri bir maç üzerinden değerleendirmemek lazım.Chambers gerçekten kaliteli bir isim ve dimitrenko’ya şu ana kadar kariyerindeki ilk ve tek yenilgisini yaşattı.bir boksörü bir maç üzerinden değerlenndirmek her zaman sağlıklı sonuçlar vermiyor.bana göre dimitrenko-chambers maçındaki chambers’ın üstünlüğü dimitrenko’nun kötü boksör olmasından değil chambers’ın çok kaliteli bir boksör olmasındandır.chambers’ın o maçta açık şekilde üstünlüğünü ben de kabul ederim ama dimitrenko’da zaman zaman isabetli yumruklar çıkardı chambers’a hatta şunu diyebilirim.povetkin’e nazaran çok daha net yumruğu vardı chambers’a ama defansının kötü olmasının da etkisiyle sonuç bu şekilde oldu.

    3-)Ben dahil birçok kişi Chambers-Povetkin maçında galip ilan edilmesi gereken tarafın Chambers olduğu görüşünde.o maçtan önce rusların ve sauerland kulübünün desteği ile povetkin çok şişirilmişti.chambers’ın ise reytingi yoktu zaten chambers o maçtan sonra ünlenmeye başladı ve o maçta IBF eeleme maçı yani kazananın Wladimir Klitschko ile ünvan için karşılaşmaya hak kazanacağı maçtı ve görüşüme göre wladimir klitschko-povetkin arasında olacak bir maçın reytingi dolayısıyla da getireceği para düşünüldüğü için maç povetkin’e veerildi.maçın chambers’ın hakkı olduğunu sadece ben söylemiyorum ama povetkin’in hakkıyla kazandığını söyleyenler de var.sen de böyle düşünüyorsan saygı duyarım yalnız yok chambers ilk 4 roundun dışında çaresizleri oynadı yok doğru dürüst yumruk bile atamadı.o maç ile ilgili o kadar yorum okudum böyle abartılı değerlendirmeleri ilk sen de gördüm.

    Son olarak şunu belirteyim cleef kardeşim.bu konu çok uzamasın bence.sen dimitrenko ile ilgili düşüncelerini yazmışsın.ben de dimitrenko ile ilgili düşüncelerimi yukarıda yazdığım çeşitli yorumlarda ayrıntılı şekilde yazdım.daha söyleyecek çok fazla yeni birşeyim olduğunu sanmıyorum bu konu hakkında bundan sonrası daha öncekileri tekrarlamamk olur.

  12. ersin diyor ki:

    Siteye ilk defa girdim ve çok beğendim .Profosyonel boks hakkında en bilgilendirici bilgiler ve haberler bu sitede.Yalnız görüyorum ki burda da insanlar birbirine laf yetiştiriyo.Bırakın herkes yorumunu yapsın. Her mesaja da cevap verilmesi ortamı gerer.

  13. msg4 diyor ki:

    Merhaba ersin kardeşim.siteyi beğenmene çok memnun oldum.evet bence de sitemiz profesyonel boks hakkında en bilgilendirici bilgilere ve haberlere sahip.bundan sonra da bu durumunu arttırarak sürdüreceğini umut ediyorum.
    Yaptığın eleştiri de haklı da olabilirsin.tabi şu var kişisel hakaret olmadığı sürece tartışmalar normaldir aslında ki öyle bir durum da yok zaten farklı görüşleride savunsak iyi niyet olduktan sonra sorun olmaz ve o da mevcut ama dediğin gibi her mesaja cevap verilmesi ortamı gerebilir.

  14. msg4 diyor ki:

    Bu röportajında Eddie Chambers’ın Wladimir’e karşı kendine şans tanıması hakkında söylediği gerekçelere büyük oranda katılıyorum.
    Birincisi Wladimir ile karşılaşan boksörlerin çok fazla hareketliliğe sahip olmadıkları ve gerçekten maçı kazanma Wladimir’in içine girmeye çalışmaktan çok maç içinde Wladimir’in ne yapacağı ile ilgili oldukları konusunda haklı görüyorum.Bu durumu Sultan İbragimov’da da Hasim Rahman’da da daha önce Wladimir’e feci bir nakavt yaşatmış olmasına rağmen Lamon Brewster’da da (Wlad maçından önce geçirdiği sakatlığında pasif dövüşmesinde etkisi olabilir) görmek mümkün Chagaev baskılı dövüşmeye çalıştı ama o da Eddie’nin hızına sahip değildi.

    Hızlı Eddie söylediği gibi Wladimir’in maç içinde ne yapacağından çok kendi oyununu ona kabul ettirmeye maçın seyrinin Wladimir Klitschko’nun alışık olduğu şekilde gitmemesi için uğraşırsa şansı olabilir.

    Benim sonradan iptal olan Haye-Wladimir maçı açıklandığında da Haye’e şans vermemdeki en önemli gerekçelerden biri belki de en önemli gerekçe de bu idi.Haye’in diğerleri gibi temkinli dövüşmekten ziyade kendi agresif nakavtçı tarzını ve bu stilini de güçlü yumrukları ile destekleyerek Klitschko’yu nakavtlayacağına inanmamdı.tabi bu beraberinde riskleride getirebilir.nakavt edecem derken nakavt da olunabilir ama Wladimir Klitschko gibi bir boksöre karşı kazanmak istiyorsan böyle dövüşmelisin bence aynı tezim K-1’de de Semmy Schilt için geçerli (2008’deki Schilt-Aerts ve 2009’daki Badr Hari-Schilt maçlarına bakınız.)

    Hızlı Eddie bir de ısrarla ayaklarını kullanacağını bu şekilde hareketliliğini sağlayacağını söylüyor gerçi Hızlı Eddie her ne kadar lakabı hızlı da olsa bacakları çok hızlı gelmemişti bana.daha çok hızlı yumruk atan ve hızlı refleksleri ile yumruklardan kaçan bir boksör diye düşünüyordum ki sadece ben de değilim bunu düşünen ama Chambers’ın bu konuda kendini geliştirmeye yönelik çalışmalar yaptığını da okumuştum sanki galiba Wladimir’den ünvanı almak için bunun gerekli olduğunu düşündüğünden ki haklı Haye’i Wladimir’e karşı şanslı görmemdeki nedenlerden biri de yine Hayemaker’ın ayaklarının çok hızlı olması ve Wlad’dan ünvanı almaya çalışan diğer boksörlerde bu özelliğin çok olmadığından ya da Haye kadar olmamasıydı ki Ağırsiklette David Haye’den daha hızlı ayak oyunları yapan bir boksörün olduğuna da inanmıyorum.Eddie Chambers’da bunu sağlarsa kendisi için iyi olabilir.

    Hızlı Eddie’nin Wladimir Klitschko’nun ünvanlarını elinden alıp boks dünyasına bomba gibi düşmesi zor görünüyor ama röportajından okuduğum kadarıyla bana mantalite olarak maça iyi hazırlanmış ne yaptığını bilen bir boksör gibi geldi ki zor da olsa bunu başarmasını görmek benim için çok güzel olur.Haydi hayırlısı diyelim.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: